Wesley-Daily-Digest-#124
2017/08/26 Wesley’s Digest Collection
『感情是微不足道的,你根本顾不着有感情,或者是你不配有感情。比如说我在《平凡故事》里面讲的:“那一夜听到老家来人说起,那某某多不得已才成为谁人的妻。”感情在这里是非常被动的。你要去处理生活里面、生命里面那些狗屁倒灶的事情,无暇顾及感情,我也无意在这个仅有的篇幅当中对感情做太多的描写。』生命誠然可貴,感情所佔的份量雖不多卻足以影響一個人未來的選擇,沒有那種分的乾乾淨淨因為不可能,做任何事都會有影子糾纏,平凡夜裡依然會嗡嗡作響。
『辯論老手都懂得一個道理,如果你無法為對手辯護,就代表你沒有真正了解議題。我們可以盡情地譴責政治僵局和媒體煽動,但以個人而言,若不能理解和自己不同的人,就無法真的進步,而且不尊重他人的立場和意見,是無說服任何人的。』簡言之就是俗稱的講幹話,多數時候的我們,選擇了一條最為輕鬆的路,也就是為批評而批評,看的到顯而易見的表面,卻無法針對核心疑點做出明辨。
『是的,我學到了這麼多,怎麼還會想走?因為沒興趣。我對機械完全沒興趣,所以工作很難提起勁來,做久了只會覺得食之無味,棄之可惜。我是喜歡工作的,說是工作狂也不為過,但日復一日的工作內容讓我感到很乏味,我深深地覺得這不是我要的工作狀態,我想去尋找與興趣相符合的,想去開發自己更多的可能,我不想再耗時間在這裡,所以我選擇離開。』其實就算是對工作內容非常喜歡,感到乏味還是人之常情,可能是過於安逸導致沒有挑戰性,可能性創造不出間接讓自己無所適從。再喜歡久了也會厭倦,尋求各種管道調適才是治本之道。
『一家企業擁有如此巨大的權利,這是電腦發展歷史上從來沒出現過的,甚至可能在人類歷史上都是罕見的。你能想像在傳統時代,你想跟鞋匠買一雙鞋,但是商店就硬是讓你這雙鞋拿不到手嗎?就算是考慮到官方禁止的可能,你和鞋匠也可以私下找個沒人的地方交易。但在 iOS 上,這都不可能了。』大量資源被科技巨頭掌握,底下苟活的人們只能拿著有限的配額去做資源利用,看似自由民主的當代卻有著變相專制又集權的網際網路。去中心化的概念不是第一次提出,在過去的 Git 和現在熱門的比特幣和區塊鏈皆是,這浪潮也只會越趨猛烈。
- 『失敗創意博物館是創新研究者 Samuel West 的獨創觀念。它讚揚企業發展過程中,那些做出來荒謬又可笑的產品,新媒體 Quartz 報導,「真正的創新需要從錯綜複雜的失敗中學習 — 大部分公司缺乏這樣的磨練。」』要推出成功的產品需要仰賴的資源太多了,那些曾經試圖在市場取得商機的無數產品後來都死在了沙灘上,但那樣的死法並不是沒有帶來任何意義,總是要經過不斷的調整和試誤,和運動員每天的練習菜單一樣,最簡單也最困難,但同時也是最迷人的一點。
只聽經典
來自從零開始的異世界,穿越劇情的設定雖不少見,但各個角色性格刻畫鮮明,主角雖弱小卻又無比堅強。